Since September 2021 I am part of the Algebra Group at the Department of Mathematics at the Friedrich-Schiller-Universität Jena.

Previously I have been a lecturer at the School of Mathematics at The University of Manchester, a Seggie Brown research fellow at the University of Edinburgh and a research fellow of the Alexander von Humboldt Foundation at Moscow State University.

I completed my PhD in 2011 at the BTU Cottbus, Germany.

Genocide in Gaza: Don’t Look Away

I have signed the declaration Conscientious Objection. For Human Rights and Compliance with International Law (European version), which states:

We, the undersigned academics and employees of German universities and research institutions, as well as German academics working abroad declare that we conscientiously refuse to cooperate with the state of Israel and Israeli institutions that are complicit in illegal occupation, apartheid, genocide, and other violations of international law.​ ​ We declare that we are committed to the following principles in the future:

1. We will not support any cooperation with the state of Israel or with its complicit institutions.
2. We will not support any institutionalized exchange with complicit Israeli institutions, and we will neither promote nor publicly approve any further connections.
3. We will not participate in activities organized or (co)-hosted by the state of Israel or its complicit institutions.

Together with my colleagues Michael Börsch and Martin Leiner I co-organised an event on the destruction of the healthcare system in Gaza. We were denied a room for this event by the university hospital and the university itself. Eventually the event found refuge in the Protestant Student Community. A video recording of the event is available on YouTube (in German). The event earned us some hostile statements in the media and by the university leadership team, but also a lot of solidarity.

Together with colleagues, I wrote to the leadership team of the University of Jena requesting a review of its partner institutions in Israel for involvement in violations and crimes under international law, similar to the demands in the expert legal opinion by Hernández and Wessel for the EU’s Horizon program. We also requested support for colleagues in Gaza and their universities.

Seit drei Jahren dauert das Töten in Gaza bereits an – mit mindestens 73.000 Opfern direkter Gewaltanwendung¹, die überwältigende Mehrzahl davon Zivilist*innen ^{2 3}. Realistische Schätzungen gehen aber von einem Vielfachen dieser Zahl an Todesopfern aus ^{4 5 6}. Nach dem Massaker der Hamas vom 7. Oktober mit mehr als 1.200 Opfern hatte eine Vielzahl von genozidalen Äußerungen von israelischen Regierungsmitgliedern und Medienvertreter*innen bereits das Schlimmste für die israelische Reaktion befürchten lassen ⁷. Diese Befürchtungen haben sich inzwischen mit gut dokumentierten schwersten Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit der israelischen Streitkräfte mehr als bestätigt. UN-Untersuchungen und der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs ^{8 9 10} sprechen unter anderem vom Aushungern als Kriegswaffe, sexueller Gewalt, Folter sowie vorsätzlicher Tötung und Ausrottung. Der Internationale Gerichtshof sah bei seiner Anordnung vorläufiger Maßnahmen bereits im Januar 2024 die Gefahr eines Genozids als gegeben an ¹¹. Obwohl umstritten ist, ob dieser Begriff auf das Geschehen in Gaza Anwendung findet ^{12 13 14 15 16 17 18}, wird diese Einordnung von einer wachsenden Anzahl von Experten vertreten ^{16 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47}.

Die deutsche Regierung hält sich bis heute mit direkter Kritik an dieser massenmörderischen Praxis weitgehend zurück. Stattdessen wurden und werden die Kriegsverbrechen in Gaza durch Waffenlieferungen ^{48 49} sowie diplomatische und juristische Rückendeckung ^{50 51} unterstützt.

Umso wichtiger sind Stimmen aus der Zivilgesellschaft, die diese Tatsachen benennen und Druck für einen Kurswechsel auf die Bundesregierung ausüben. Leider versagen hier fast alle akademischen (und nicht-akademischen) Institutionen und Organisationen in Deutschland. Es drängt sich der Eindruck auf, dass man sich im Wegschauen, Verschweigen und Herunterspielen übt, um sich dieses als kontrovers geltenden Thema so weit wie möglich vom Hals zu halten. Dabei hatten wir doch alle gehofft, dass dies im 21. Jahrhundert keine akzeptable Option angesichts massenmörderischer Politik mehr sein kann.

Es ist absolut unverständlich, dass sich kaum eine akademische oder bildungspolitische Institution in Deutschland findet, die sich kritisch zu der nahezu vollständigen Zerstörung des Bildungssystems in Gaza äußert – UN-Expert*innen sprechen von einem Scholastizid ⁵². Diese Angriffe auf das Bildungssystem beinhalten dabei die gezielte Sprengung von Universitäten ⁵³, die massenhafte Bombardierung von Schulen, die oft als Zufluchtsorte für Zivilist*innen dienten, und deren Nutzung als Militärlager durch die israelischen Streitkräfte ⁵⁴ und natürlich den massenhaften Tod von Wissenschaftlerinnen, Lehrerinnen, Schüler*innen und Studierenden.

Das Wegducken vor einer eindeutigen Positionierung gegen Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und einen mutmaßlichen Völkermord in Gaza ist zutiefst enttäuschend. Noch erschreckender ist jedoch die unterschiedliche Gewichtung israelischen und palästinensischen Lebens, die sich durch die gesamte deutsche Debatte zieht. Nach dem 7. Oktober haben viele akademische Institutionen zu Recht das Massaker der Hamas mit mehr als 1.200 Toten und 250 verschleppten Geiseln schärfstens verurteilt ^{55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74}. Die nicht abreißende Kette von Massakern an Palästinenser*innen in Gaza mit weit über 50.000 Toten wurde von keiner einzigen dieser Institutionen kritisiert. Der massenhafte Tod von Palästinenser*innen wird manchmal bedauert, aber nie mit gleicher Vehemenz verurteilt und sehr selten werden die israelischen Streitkräfte als Täter überhaupt benannt ^{75 76 77 78 79}. Oft wird Israels Recht auf Selbstverteidigung ⁸⁰ zitiert und dabei suggeriert, dass das verheerende Vorgehen der israelischen Streitkräfte notwendig sei, um die israelische Zivilbevölkerung zu schützen. Eine Handlung, die mehr unschuldige Menschenleben kostet als das Unterlassen derselben Handlung, lässt sich jedoch nicht als legitime Selbstverteidigung werten ⁸¹. Allein die Anzahl der in Gaza getöteten Frauen und Kinder übersteigt die Gesamtzahl der Todesopfer der letzten 150 Jahre auf der israelischen Seite des Konfliktes ^{4 82}. Wer palästinensischem Leben also den gleichen Wert zumisst wie israelischem, kann das in Gaza stattfindende Gemetzel kaum als »Selbstverteidigung« rechtfertigen.

Eine ernsthafte Positionierung zu der menschengemachten Katastrophe in Gaza sollte über gut gemeinte, aber letztlich hilflose Betroffenheitsbekundungen hinausgehen. Sie sollte alle Kriegsverbrechen verurteilen und die Täter beim Namen nennen. Sie sollte die mit universellen Menschenrechten unvereinbare Haltung der eigenen Regierungen kritisieren und die deutsche und europäische Politik auffordern, alles dafür zu tun, den Massenmord in Gaza dauerhaft zu stoppen und die Rückkehr aller Geiseln zu ermöglichen. Dazu gehört in erster Linie ein Ende der Lieferung von Waffen und militärischen Gütern – ein Schritt, den die Bundesregierung weiterhin ablehnt ^{83 49} – sowie der Einsatz ernsthafter diplomatischer und wirtschaftlicher Druckmittel gegenüber der israelischen Regierung.

Fußnoten

3